记者观察：民进党试水大陆政策踩刹车

　　玩转型是假动作 捞选票是真目的

　　民进党“试水大陆”踩刹车(记者观察)

　　本报记者 李炜娜

　　“登陆”，今非昔比

　　民进党内有一股“大陆热”气息，这样的观点又有了新例证：刚在成都结束的第三届两岸县市“双百论坛”，6名民进党籍民意代表与会。

　　近一个月来，民进党籍人士密集“登陆”：8月4日，海基会前董事长洪奇昌率团参加中国社科院台研所邀访行程；12日，“立委”萧美琴在上海参加“两岸关系和平发展的机遇和挑战”研讨会；14日，“立委”林佳龙赴上海参加“亚太区域发展暨城市治理论坛”……

　　这已经有些不像过去一碰两岸互动就坐立不安的民进党了，不仅如此，变化似乎还在于民进党中央态度的松动。“双百论坛”上花莲县民进党籍议员施金树受访时，拿出手机展示短信，说明民进党中央在“不缺省前提”的情况下，也鼓励党公职人员与大陆各阶层深入交往。“要到大陆必须先跟中央党部报备，但只要用电话报备即可。”

　　对比之下，几年前因“登陆”出席两岸经贸文化论坛而被开除党籍的民进党大佬许荣淑、范振宗，会不会发出今非昔比的感叹？问题的核心是，民进党的转型是不是真的可以期待了呢？

　　期待，让人落空

　　可不可以期待，党主席苏贞昌的态度很重要。

　　很遗憾，面对党内这一股“大陆热”，苏贞昌8月16日正式出面降温，表示正着手研拟党公职人员前往大陆的“行为准则”。与此同时，苏贞昌在岛内也调整了步伐，系列举措均被视为意在降温“大陆热”：党籍“立委”吴秉睿提议把大陆学生纳入台湾健保(医保)，苏贞昌8月13日出手喊卡，称“不宜个人躁进”；他主导、原定于八九月间成立的民进党“中国事务委员会”延后，苏贞昌15日也明确指出，此事不急。

　　站在民进党的一贯立场上，苏贞昌的态度似乎也没有太多意外。不过，若对于期待进入苏贞昌时代的民进党能够务实、理性调整两岸政策的两岸民众来讲，不免有些失落。

　　一方面，自岛内“五都选举”后，“大陆热”成了民进党的“显学”。“大选”败选后，民进党内要求检讨两岸政策的声音不断，舆论、民调、现实，凡此种种，都给了民进党一个强烈的信号——“想参选2016，必须面对大陆了”。因此，作为党主席的苏贞昌不得不在两岸政策上有所建树。另一方面，苏贞昌在党内素有理性、柔软的形象。他曾在“行政院长”任内开放晶圆和低阶封测登陆，且在陈水扁批判刚起步的国共论坛是“包藏祸心的遮羞布”时强调，只要对台湾有利，不必因人废言。在接掌党主席后，苏贞昌第一时间表示，要恢复设立中国事务部、不排除登陆访问，给了民众联想和期待。

　　然而，降温“大陆热”的举措和现实，再次让民众的期待落空。萧美琴更是一针见血地指出，民进党现在开始面对、了解大陆，并不等于去“拥抱”。

　　转型，何去何从

　　没有“拥抱”心态，民进党的转型是踌躇且试探着。

　　有“电火球”之称的苏贞昌频抛“风向球”。低调赴上海的萧美琴与苏贞昌关系密切，建议把大陆学生纳入台湾健保的吴秉睿是苏系子弟兵，岛内舆论认为，这两个举动都应被视为苏贞昌抛出的“风向球”。虽然有不同的声音，但即便是绿营内部也有共识——民进党的转型不容回避，在未来的选举中，没有清楚明确的“大陆政策与论述”，就吸引不到“中间选民”，民进党就会是“永远的在野党”。

　　作为党主席，苏贞昌自然也明白应对2016“大选”，必须调整两岸政策，于是，他才会频抛“风向球”，旨在测试民进党与大陆交往的水温。然而，听其言，观其行，结论自然得出：目前，无论是苏贞昌还是民进党，都不可能在两岸议题上有实质性突破。民进党的真转型不可期，有的只是为了捞取选票的假动作。

　　就苏贞昌而言，现实的算计是：倘若在其第一个主席任期内就在两岸政策上有较大尝试，却在2014年党主席选举中输给蔡英文，岂不是让蔡英文坐享成果？因此，先打赢被称为“期中考试”的“七合一”选举，确保2014年能顺利连任党主席，他才有可能在两岸政策上有较大的尝试。“轻两岸、重选举”是苏贞昌目前的战略思路，故而，当陆生健保招致党内“基本教义派”的情绪性反弹，苏贞昌出面撇清干系，立刻缩手。

　　就民进党而言，“台独”党纲才是其最大的罩门。大陆方面一再重申，民进党坚持“台独”立场是阻碍其与大陆交往的症结所在。由此看来，民进党如果摆脱不了“台独”的紧箍咒，再多踌躇试探也枉然。